Casa Confronto GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon Pro W6400

ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon Pro W6400

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP e 4GB VRAM Radeon Pro W6400 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon Pro W6400 Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 11 mesi in ritardo
Boost Clock2331MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (112.0GB/s vs 38.40GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 57W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2007
Data di rilascio
gen 2022
Radeon R500 AGP
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

-
Clock base
2331 MHz
-
Boost Clock
2331 MHz
600 MHz
Clock memoria
1750 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
64bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
112.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
12
TMUs
48
12
ROPs
32
-
-
-
-
Core RT
12
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
8 MB

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
74.59 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasso di texture
111.9 GTexel/s
-
FP16 (metà)
7.161 TFLOPS
-
FP32 (float)
3.580 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
223.8 GFLOPS

Design della scheda

57W
TDP
50W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
2x DisplayPort 1.4a
2x Molex
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV570
Nome GPU
Navi 24
RV570 XL
Variante GPU
Navi 24 XL-W
R500
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
6 nm
0.33 miliardo
Transistor
5.4 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
107 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.6

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy