CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon Pro W6800X Duo
ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon Pro W6800X Duo
VS
ATI Radeon X1950 GT AGP
AMD Radeon Pro W6800X Duo
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP e 32GB VRAM Radeon Pro W6800X Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon X1950 GT AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (57W vs 400W)
AMD Radeon Pro W6800X Duo Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1967MHz
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 38.40GB/s)
3840 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Radeon X1950 GT AGP
VS
Radeon Pro W6800X Duo
Scheda grafica
feb 2007
Data di rilascio
ago 2021
Radeon R500 AGP
Generazione
Radeon Pro Mac
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
Apple MPX
Velocità di clock
-
Clock base
1800 MHz
-
Boost Clock
1967 MHz
600 MHz
Clock memoria
2000 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
32GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
256bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
512.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
60
-
Unità di ombreggiatura
3840
12
TMUs
240
12
ROPs
96
-
Core Tensor
-
-
Core RT
60
-
Cache L1
128 KB per Array
-
Cache L2
4 MB
Prestazioni teoriche
6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
188.8 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasso di texture
472.1 GTexel/s
-
FP16 (metà)
30.21 TFLOPS
-
FP32 (float)
15.11 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
944.2 GFLOPS
Processore grafico
RV570
Nome GPU
Navi 21
RV570 XL
Variante GPU
Navi 21 Pro-XLA
R500
Architettura
RDNA 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
7 nm
0.33 miliardo
Transistor
26.8 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
57W
TDP
400W
250 W
PSU suggerito
800 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
2x Molex
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
3.0
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT
2
ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2
3
ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon R7 250 OEM
4
ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA A30 PCIe
5
ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon R9 390 X2
6
ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce 505 OEM
7
AMD Radeon RX 470 vs ATI Radeon X1950 GT AGP
8
ATI Radeon X1950 GT AGP vs ATI Radeon HD 5970
9
ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2
10
ATI Radeon X1950 GT AGP vs NVIDIA T1000
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy