Casa Confronto GPU ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon X1950 GT AGP vs AMD Radeon R9 255 OEM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1950 GT AGP e 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1950 GT AGP Vantaggi
Potenza termica inferiore (57W vs 65W)
AMD Radeon R9 255 OEM Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock930MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (73.60GB/s vs 38.40GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2007
Data di rilascio
dic 2013
Radeon R500 AGP
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
AGP 8x
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
900 MHz
-
Boost Clock
930 MHz
600 MHz
Clock memoria
1150 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
73.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
512
12
TMUs
32
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
14.88 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasso di texture
29.76 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
952.3 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
59.52 GFLOPS

Design della scheda

57W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
No outputs
2x Molex
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

RV570
Nome GPU
Cape Verde
RV570 XL
Variante GPU
Cape Verde PRX
R500
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.33 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2025 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy