Casa Confronto GPU ATI Radeon X1950 GT vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI Radeon X1950 GT vs AMD Radeon Pro WX 3200

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 256MB VRAM Radeon X1950 GT e 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1950 GT Vantaggi
Potenza termica inferiore (57W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Vantaggi
Rilasciato 12 anni e 6 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 38.40GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
lug 2019
Radeon R500 PCIe
Generazione
Radeon Pro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Clock memoria
1500 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
38.40GB/s
Larghezza di banda
96.00GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
640
12
TMUs
32
12
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.000 GPixel/s
Tasso di pixel
20.72 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Tasso di texture
41.44 GTexel/s
-
FP16 (metà)
1.658 TFLOPS
-
FP32 (float)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
103.6 GFLOPS

Design della scheda

57W
TDP
65W
250 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV570
Nome GPU
Polaris 23
RV570 XL
Variante GPU
Polaris 23 XT GL
R500
Architettura
GCN 4.0
TSMC
Fonderia
GlobalFoundries
80 nm
Dimensione del processo
14 nm
0.33 miliardo
Transistor
2.2 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
103 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy