Casa Confronto GPU ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs AMD FirePro W4000

ATI Radeon X1950 PRO DUAL vs AMD FirePro W4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon X1950 PRO DUAL e 2GB VRAM FirePro W4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD FirePro W4000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 44.16GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 130W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
ago 2012
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
690 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
44.16GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
12
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
768
12
TMUs
48
12
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

6.900 GPixel/s
Tasso di pixel
26.40 GPixel/s
6.900 GTexel/s
Tasso di texture
39.60 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1267 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
79.20 GFLOPS

Design della scheda

130W
TDP
75W
300 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 1x S-Video
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

RV570
Nome GPU
Pitcairn
RV570 XT (215PADAKA12FG)
Variante GPU
Pitcairn LE GL
R500
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.33 miliardo
Transistor
2.8 miliardo
230 mm²
Dimensione del dado
212 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy