Casa Confronto GPU ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FirePro V7900 SDI

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs ATI FirePro V7900 SDI

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition e 2GB VRAM FirePro V7900 SDI per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Vantaggi
Potenza termica inferiore (125W vs 150W)
ATI FirePro V7900 SDI Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 67.20GB/s)
1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
mag 2011
Radeon R500 PCIe
Generazione
FirePro
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
20
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
1280
16
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.72 GPixel/s
Tasso di pixel
23.20 GPixel/s
10.72 GTexel/s
Tasso di texture
58.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1.856 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
464.0 GFLOPS

Design della scheda

125W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VHDCI
Uscite
4x SDI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

R580+
Nome GPU
Cayman
R580+ XT (215BAABKA31FG)
Variante GPU
Cayman PRO GL
R500
Architettura
TeraScale 3
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.384 miliardo
Transistor
2.64 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
389 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
5.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy