Casa Confronto GPU ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FireStream 9250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition e 1024MB VRAM FireStream 9250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 63.55GB/s)
Potenza termica inferiore (125W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 512GB)
800 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

VS

Scheda grafica

gen 2007
Data di rilascio
giu 2008
Radeon R500 PCIe
Generazione
FireStream
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1050 MHz
Clock memoria
993 MHz

Memoria

512MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR4
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
63.55GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
10
-
-
-
-
Unità di ombreggiatura
800
16
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

10.72 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
10.72 GTexel/s
Tasso di texture
25.00 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (float)
1000 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
200.0 GFLOPS

Design della scheda

125W
TDP
150W
300 W
PSU suggerito
450 W
1x DVI 1x VHDCI
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

R580+
Nome GPU
RV770
R580+ XT (215BAABKA31FG)
Variante GPU
RV770 PRO
R500
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.384 miliardo
Transistor
0.956 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
256 mm²

Funzionalità grafiche

9.0c (9_3)
DirectX
10.1 (10_1)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
3.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy