CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA NVS 1000
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA NVS 1000
VS
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition
NVIDIA NVS 1000
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 512MB VRAM Radeon X1950 XTX Uber Edition e 2GB VRAM NVS 1000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition Vantaggi
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 28.51GB/s)
NVIDIA NVS 1000 Vantaggi
192 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (35W vs 125W)
Punteggio
Radeon X1950 XTX Uber Edition
VS
NVS 1000
Scheda grafica
gen 2007
Data di rilascio
Sconosciuto
Radeon R500 PCIe
Generazione
NVS
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1050 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
512MB
Dimensione memoria
2GB
GDDR4
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
67.20GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
-
Unità di ombreggiatura
192
16
TMUs
16
16
ROPs
16
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
10.72 GPixel/s
Tasso di pixel
3.188 GPixel/s
10.72 GTexel/s
Tasso di texture
12.75 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
-
FP32 (float)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
12.75 GFLOPS
Processore grafico
R580+
Nome GPU
GK107
R580+ XT (215BAABKA31FG)
Variante GPU
-
R500
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
90 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.384 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
352 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Design della scheda
125W
TDP
35W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 1x VHDCI
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1 (full) 3.0 (partial)
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107
2
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD FirePro S7000
3
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce 8400
4
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce GTX 280
5
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon RX 480
6
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce GTX 555 OEM
7
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116
8
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs NVIDIA TITAN V
9
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon R7 360
10
ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition vs AMD Radeon Pro VII
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy