NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 80% (2025MHz vs 1125MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 160.0GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +350%

10.37 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Max Q

2.304 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650 Max Q

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

apr 2020

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 16 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

930 MHz

2025 MHz

Boost Clock

1125 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

16

-

Unità di calcolo

-

2560

Unità di ombreggiatura

1024

80

TMUs

64

48

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

97.20 GPixel/s

Tasso di pixel

36.00 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Tasso di texture

72.00 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (metà)

4.608 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (float)

2.304 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

72.00 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

TU117

-

Variante GPU

N18P-G61-MP2

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.9 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Design della scheda

35W

TDP

30W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600M GS

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8530M

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A320

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4