CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550A
VS
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation
AMD Radeon HD 6550A
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation e 2GB VRAM Radeon HD 6550A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 13 anni in ritardo
Boost Clock2025MHz
Più VRAM (6GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 25.60GB/s)
2080 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 1000 Mobile Ada Generation
+1864%
10.37 TFLOPS
Radeon HD 6550A
0.528 TFLOPS
RTX 1000 Mobile Ada Generation
VS
Radeon HD 6550A
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
feb 2011
Quadro Ada-M
Generazione
All-In-One
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)
Velocità di clock
1485 MHz
Clock base
-
2025 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
6GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
96bit
Bus memoria
128bit
192.0GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s
Configurazione del rendering
20
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
6
2560
Unità di ombreggiatura
480
80
TMUs
24
48
ROPs
8
80
Core Tensor
-
20
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
97.20 GPixel/s
Tasso di pixel
4.400 GPixel/s
162.0 GTexel/s
Tasso di texture
13.20 GTexel/s
10.37 TFLOPS
FP16 (metà)
-
10.37 TFLOPS
FP32 (float)
528.0 GFLOPS
162.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Pinewood
-
Variante GPU
Pinewood PRO
Ada Lovelace
Architettura
TeraScale 2
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
40 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.627 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
104 mm²
Design della scheda
35W
TDP
35W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
5.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB
2
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q
4
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M
5
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
6
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q
7
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M
8
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7430M
9
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950A
10
NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 710M
Notizie Correlate
1
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
2
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
3
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
4
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
5
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
6
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
7
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
8
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
9
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
10
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy