NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon Pro Vega 56

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation e 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 62% (2025MHz vs 1250MHz)

Potenza termica inferiore (35W vs 210W)

AMD Radeon Pro Vega 56 Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (402.4GB/s vs 192.0GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +15%

10.37 TFLOPS

Radeon Pro Vega 56

8.96 TFLOPS

Blender

RTX 1000 Mobile Ada Generation +384%

2574

Radeon Pro Vega 56

531

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro Vega 56

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

ago 2017

Quadro Ada-M

Generazione

Radeon Pro Mac

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1138 MHz

2025 MHz

Boost Clock

1250 MHz

2000 MHz

Clock memoria

786 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

96bit

Bus memoria

2048bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

402.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

56

20

Conteggio SM

-

2560

Unità di ombreggiatura

3584

80

TMUs

224

48

ROPs

64

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

97.20 GPixel/s

Tasso di pixel

80.00 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Tasso di texture

280.0 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (metà)

17.92 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (float)

8.960 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

560.0 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

210W

-

Portable Device Dependent

Uscite

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Vega 10

-

Variante GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 5.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

12.5 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

495 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4860

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M290X Mac Edition

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 305M

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M230 Rebrand

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 530X Mobile

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A230

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo