NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500M

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation AMD Radeon Pro W5500M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM Radeon Pro W5500M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 19% (2025MHz vs 1700MHz)

Più VRAM (6GB vs 4GB)

1152 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (35W vs 85W)

AMD Radeon Pro W5500M Vantaggi

Banda VRAM più elevata (224.0GB/s vs 192.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +116%

10.37 TFLOPS

Radeon Pro W5500M

4.787 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon Pro W5500M

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

feb 2020

Quadro Ada-M

Generazione

Radeon Pro Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1000 MHz

2025 MHz

Boost Clock

1700 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

128bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

22

2560

Unità di ombreggiatura

1408

80

TMUs

88

48

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

97.20 GPixel/s

Tasso di pixel

54.40 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Tasso di texture

149.6 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (metà)

9.574 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (float)

4.787 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

299.2 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Navi 14

-

Variante GPU

Navi 14 PRO XTM

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.9 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Design della scheda

35W

TDP

85W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

6

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

7

AMD Radeon HD 6370M vs AMD Radeon Pro W5500M

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7470A

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 A360

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti