NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 5300M

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation AMD Radeon RX 5300M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation e 3GB VRAM Radeon RX 5300M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 40% (2025MHz vs 1445MHz)

Più VRAM (6GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (192.0GB/s vs 168.0GB/s)

1152 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (35W vs 85W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +154%

10.37 TFLOPS

Radeon RX 5300M

4.069 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon RX 5300M

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

nov 2019

Quadro Ada-M

Generazione

Mobility Radeon

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1000 MHz

2025 MHz

Boost Clock

1445 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

6GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

96bit

Bus memoria

96bit

192.0GB/s

Larghezza di banda

168.0GB/s

Configurazione del rendering

20

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

22

2560

Unità di ombreggiatura

1408

80

TMUs

88

48

ROPs

32

80

Core Tensor

-

20

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

97.20 GPixel/s

Tasso di pixel

46.24 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Tasso di texture

127.2 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (metà)

8.138 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (float)

4.069 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

254.3 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Navi 14

-

Variante GPU

Navi 14 XLM

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.9 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Design della scheda

35W

TDP

85W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Max-Q

5

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6370M

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

7

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile Refresh

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800M

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 555X

Notizie Correlate

1

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

2

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

3

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

4

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

6

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

7

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

8

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

9

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

10

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari