CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 15 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 57.60GB/s)
2768 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 90W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
+7592%
12 TFLOPS
GeForce 9600 GSO 512
0.156 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
GeForce 9600 GSO 512
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
ott 2008
Quadro Ada
Generazione
GeForce 9
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
900 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
57.60GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
22
Conteggio SM
6
2816
Unità di ombreggiatura
48
88
TMUs
24
48
ROPs
16
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
64 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
10.40 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
15.60 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
156.0 GFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Design della scheda
70W
TDP
90W
250 W
PSU suggerito
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin
Processore grafico
AD107
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
G94-300-A1
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3470
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 Nano
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360 896SP
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 XTX
7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO V710
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7750
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN RTX
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy