NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 220

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce GT 220

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 1024MB VRAM GeForce GT 220 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 14 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 1GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 22.40GB/s)

2768 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 220 Vantaggi

Potenza termica inferiore (58W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +8233%

12 TFLOPS

GeForce GT 220

0.144 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GT 220

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

gen 2010

Quadro Ada

Generazione

GeForce 200

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

22.40GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

6

-

Unità di calcolo

-

2816

Unità di ombreggiatura

48

88

TMUs

24

48

ROPs

8

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

4.800 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

14.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

144.0 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

G94

-

Variante GPU

-

Ada Lovelace

Architettura

Tesla

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

65 nm

18.9 miliardo

Transistor

0.505 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

240 mm²

Design della scheda

70W

TDP

58W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modello Shader

4.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

ATI FireGL V5600 vs NVIDIA GeForce GT 220

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

Notizie Correlate

1

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

2

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

3

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

4

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

5

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

6

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

7

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

8

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti

9

Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4

10

Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4