NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA P106 090

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA P106 090

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 3GB VRAM P106 090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 39% (2130MHz vs 1531MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 192.2GB/s)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +410%

12 TFLOPS

P106 090

2.352 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +990%

2649

P106 090

243

RTX 2000 Ada Generation

VS

P106 090

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

lug 2017

Quadro Ada

Generazione

Mining GPUs

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1354 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1531 MHz

2000 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

192bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

192.2GB/s

Configurazione del rendering

-

22

Conteggio SM

6

2816

Unità di ombreggiatura

768

88

TMUs

48

ROPs

48

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

73.49 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

73.49 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

36.74 GFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

2.352 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

73.49 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

75W

250 W

PSU suggerito

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GP106

-

Variante GPU

GP106-090-A1

Ada Lovelace

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

16 nm

18.9 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GS

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5700X

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4550

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3100

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8550 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V520

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo