NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Duo

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon Pro Duo

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB VRAM Radeon Pro Duo per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (70W vs 350W)

AMD Radeon Pro Duo Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 256.0GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +46%

12 TFLOPS

Radeon Pro Duo

8.192 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro Duo

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

apr 2016

Quadro Ada

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM

128bit

Bus memoria

4096bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

22

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

64

2816

Unità di ombreggiatura

4096

88

TMUs

256

48

ROPs

64

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

256.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

8.192 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

8.192 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

512.0 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Capsaicin

-

Variante GPU

Capsaicin XT

Ada Lovelace

Architettura

GCN 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

8.9 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

596 mm²

Design della scheda

70W

TDP

350W

250 W

PSU suggerito

750 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

3x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

6

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs AMD Radeon Pro Duo

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1650 GTO

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8490 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GT

Notizie Correlate

1

In Arrow Lake, the P-Cores and E-Cores will be interleaved by reducing communication latency and improving heat dissipation

2

Cambiamenti nella disposizione dei core P/E di Intel Arrow Lake: Due grandi vantaggi

3

È ora di agire, AMD e Intel! Nvidia affronta cause antitrust in Francia, USA e UE

4

Intel Arrow Lake-S offre due slot M.2 diretti: uno PCIe 5.0 x4 e uno PCIe 4.0 x4

5

La serie AMD Ryzen 9000X3D presenterà overclocking completamente sbloccato; DDR5-6400: il 'punto ideale' per le velocità di memoria Zen 5

6

Intel Z890 Specifiche Della Scheda Madre Trapelate: Addio alla Memoria DDR4

7

AMD Ryzen Serie 9000 ora disponibile in pre-ordine in Europa: 9950X a €660, spedizione entro il 2 agosto

8

La più recente tecnologia rivoluzionaria di AMD potrebbe cambiare le regole del gioco in futuro

9

I ricercatori utilizzano la piattaforma NVIDIA Omniverse per analizzare e migliorare i design di chip 3D impilati

10

TSMC riceverà oltre 60 macchine per litografia EUV nei prossimi due anni, investendo più di 12,3 miliardi di dollari