NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon Pro W5500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB VRAM Radeon Pro W5500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 15% (2130MHz vs 1855MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 224.0GB/s)

1408 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 125W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +129%

12 TFLOPS

Radeon Pro W5500

5.224 TFLOPS

Blender

RTX 2000 Ada Generation +435%

2649

Radeon Pro W5500

495

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro W5500

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

feb 2020

Quadro Ada

Generazione

Radeon Pro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

1744 MHz

2130 MHz

Boost Clock

1855 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

1408

88

TMUs

88

48

ROPs

32

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

59.36 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

163.2 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

10.45 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

5.224 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

326.5 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

125W

250 W

PSU suggerito

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

4x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Navi 14

-

Variante GPU

Navi 14 PRO XL

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

7 nm

18.9 miliardo

Transistor

6.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

158 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7500

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4570

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro SSG

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 250

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670 X2

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo