NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R9 290

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 290 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 4GB)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 275W)

AMD Radeon R9 290 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +147%

12 TFLOPS

Radeon R9 290

4.849 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 290

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

nov 2013

Quadro Ada

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

512bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

40

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

2560

88

TMUs

160

48

ROPs

64

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

60.61 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

151.5 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

4.849 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

606.1 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

275W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Hawaii

-

Variante GPU

Hawaii PRO (215-0852020)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120 Mac Edition

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3410

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4870 X2

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6900 XTX

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 645 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 545

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9000

Notizie Correlate

1

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

2

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

3

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

4

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

5

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

6

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

7

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

8

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

9

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

10

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi