CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 380 OEM
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 380 OEM
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
AMD Radeon R9 380 OEM
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 176.0GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (70W vs 190W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Ada Generation
+264%
12 TFLOPS
Radeon R9 380 OEM
3.29 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
Radeon R9 380 OEM
Scheda grafica
feb 2024
Data di rilascio
mag 2015
Quadro Ada
Generazione
Pirate Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
1375 MHz
Memoria
16GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
176.0GB/s
Configurazione del rendering
22
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
28
2816
Unità di ombreggiatura
1792
88
TMUs
112
48
ROPs
32
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
29.38 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
102.8 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
3.290 TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
3.290 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
205.6 GFLOPS
Processore grafico
AD107
Nome GPU
Antigua
-
Variante GPU
Antigua PRO (215-0877000)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 3.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
18.9 miliardo
Transistor
5 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
366 mm²
Design della scheda
70W
TDP
190W
250 W
PSU suggerito
450 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
6.3
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
2
NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
3
NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
4
AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
5
NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
7
AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 5670
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700 Duo
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4855
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition
Notizie Correlate
1
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
2
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
3
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
4
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
5
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
6
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
7
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
8
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
9
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
10
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy