NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 390

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R9 390

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 8GB VRAM Radeon R9 390 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock2130MHz

Più VRAM (16GB vs 8GB)

256 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 275W)

AMD Radeon R9 390 Vantaggi

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Ada Generation +134%

12 TFLOPS

Radeon R9 390

5.12 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 390

Scheda grafica

feb 2024

Data di rilascio

giu 2015

Quadro Ada

Generazione

Pirate Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz

Clock base

-

2130 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

512bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

40

22

Conteggio SM

-

2816

Unità di ombreggiatura

2560

88

TMUs

160

48

ROPs

64

88

Core Tensor

-

22

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s

Tasso di pixel

64.00 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Tasso di texture

160.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (float)

5.120 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (doppio)

640.0 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

275W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Grenada

-

Variante GPU

Grenada PRO (215-0880030)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

6.2 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

438 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.3

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 285X

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5770 X2

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 455 OEM

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3550

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9270

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7450 OEM

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2