Casa Confronto GPU NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1600

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation e 512MB VRAM Radeon X1600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 17 anni e 1 mesi in ritardo
Boost Clock2130MHz
Più VRAM (16GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 12.80GB/s)
2816 core di rendering aggiuntivi
ATI Radeon X1600 Vantaggi
Potenza termica inferiore (27W vs 70W)

Punteggio

VS

Scheda grafica

feb 2024
Data di rilascio
gen 2007
Quadro Ada
Generazione
Radeon R500 PCIe
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x8
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1620 MHz
Clock base
-
2130 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
400 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR2
128bit
Bus memoria
128bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
12.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
22
Conteggio SM
-
2816
Unità di ombreggiatura
-
88
TMUs
4
48
ROPs
4
88
Core Tensor
-
22
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
-
-
-
-

Prestazioni teoriche

102.2 GPixel/s
Tasso di pixel
2.540 GPixel/s
187.4 GTexel/s
Tasso di texture
2.540 GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.00 TFLOPS
FP32 (float)
-
187.4 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

70W
TDP
27W
250 W
PSU suggerito
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

AD107
Nome GPU
RV516
-
-
-
Ada Lovelace
Architettura
R500
TSMC
Fonderia
UMC
5 nm
Dimensione del processo
80 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.107 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
100 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
-
6.7
Modello Shader
3.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy