NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Intel Arc A350M

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 4GB VRAM Arc A350M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (1455MHz vs 1150MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A350M Vantaggi

Potenza termica inferiore (25W vs 35W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +406%

8.94 TFLOPS

Arc A350M

1.766 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Arc A350M

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

mar 2022

Quadro Ada-M

Generazione

Alchemist

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

300 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1150 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

768

96

TMUs

48

ROPs

24

96

Core Tensor

-

24

Core RT

6

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s

Tasso di pixel

27.60 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Tasso di texture

55.20 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (metà)

3.533 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (float)

1.766 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

441.6 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

DG2-128

-

Variante GPU

ACM-G11

Ada Lovelace

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

18.9 miliardo

Transistor

7.2 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

157 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8750M

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A255

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X1600 Mac Edition

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M4000

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX330

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350A

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2