NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon RX Vega M GH

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 22% (1455MHz vs 1190MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 204.8GB/s)

1536 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (35W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +144%

8.94 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH

3.656 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon RX Vega M GH

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2018

Quadro Ada-M

Generazione

Vega

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

IGP

Velocità di clock

930 MHz

Clock base

1063 MHz

1455 MHz

Boost Clock

1190 MHz

2000 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

1024bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

204.8GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

1536

96

TMUs

96

48

ROPs

64

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

69.84 GPixel/s

Tasso di pixel

76.16 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Tasso di texture

114.2 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (metà)

3.656 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (float)

3.656 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (doppio)

228.5 GFLOPS

Design della scheda

35W

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Polaris 22

-

Variante GPU

VegaM XT (C7398773)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

5 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

208 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 540X Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 730M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930A

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 320M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770M

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970M Mac Edition

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

Notizie Correlate

1

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

2

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

3

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

4

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

5

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

6

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

7

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

8

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

9

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

10

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2