CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800S
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800S
VS
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
NVIDIA GeForce 9800S
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 512MB VRAM GeForce 9800S per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 14 anni e 8 mesi in ritardo
Boost Clock2115MHz
Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 51.14GB/s)
3008 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (50W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 2000 Mobile Ada Generation
+6665%
12.99 TFLOPS
GeForce 9800S
0.192 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation
VS
GeForce 9800S
Scheda grafica
mar 2023
Data di rilascio
lug 2008
Quadro Ada-M
Generazione
GeForce 9M
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
1635 MHz
Clock base
-
2115 MHz
Boost Clock
-
2000 MHz
Clock memoria
799 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
256bit
256.0GB/s
Larghezza di banda
51.14GB/s
Configurazione del rendering
24
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
3072
Unità di ombreggiatura
64
96
TMUs
32
48
ROPs
16
96
Core Tensor
-
24
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
-
12 MB
Cache L2
64 KB
Prestazioni teoriche
101.5 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
203.0 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (metà)
-
12.99 TFLOPS
FP32 (float)
192.0 GFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
AD107
Nome GPU
G94
-
Variante GPU
9800S
Ada Lovelace
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
65 nm
18.9 miliardo
Transistor
0.505 miliardo
159 mm²
Dimensione del dado
240 mm²
Design della scheda
50W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
Portable Device Dependent
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.1
6.7
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
4
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation
5
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB
6
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M
7
NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
8
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M
9
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625M
10
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 560
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy