NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock2115MHz

Più VRAM (8GB vs 512GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 40.00GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (32W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +2170%

12.99 TFLOPS

GeForce GT 640M Mac Edition

0.572 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GT 640M Mac Edition

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2013

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 600M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1635 MHz

Clock base

-

2115 MHz

Boost Clock

-

2000 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

512MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

40.00GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

384

96

TMUs

32

48

ROPs

8

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Prestazioni teoriche

101.5 GPixel/s

Tasso di pixel

5.960 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasso di texture

23.84 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (metà)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (float)

572.2 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

23.84 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

32W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GK107

-

Variante GPU

N13P-GS

Ada Lovelace

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.27 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

118 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 360M

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 565v

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5730

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5500M

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 150M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A370M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo