NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX330

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce MX330

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 2GB VRAM GeForce MX330 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 33% (2115MHz vs 1594MHz)

Più VRAM (8GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 56.06GB/s)

2688 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX330 Vantaggi

Potenza termica inferiore (10W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +961%

12.99 TFLOPS

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX330

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2020

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

1635 MHz

Clock base

1531 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1594 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

64bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

56.06GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

3

3072

Unità di ombreggiatura

384

96

TMUs

24

48

ROPs

16

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

101.5 GPixel/s

Tasso di pixel

25.50 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasso di texture

38.26 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (metà)

19.13 GFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (float)

1224 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

38.26 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

10W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GP108

-

Variante GPU

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Ada Lovelace

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

1.8 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

74 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8770M

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GT

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M360

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 765M

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6630M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo