NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 76% (2115MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (8GB vs 6GB)

1152 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 115W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh Vantaggi

Banda VRAM più elevata (259.8GB/s vs 256.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +181%

12.99 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

4.608 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2019

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1635 MHz

Clock base

960 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1200 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1353 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

192bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

259.8GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

30

3072

Unità di ombreggiatura

1920

96

TMUs

120

48

ROPs

48

96

Core Tensor

240

24

Core RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

101.5 GPixel/s

Tasso di pixel

57.60 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasso di texture

144.0 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (metà)

9.216 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (float)

4.608 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

144.0 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

TU106B

-

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.9 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2500

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 570M

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 445M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 635M

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8750A

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A550M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7450M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6490M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo