NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Ti Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 104% (2115MHz vs 1035MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 176.0GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 75W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +145%

12.99 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

5.299 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 Ti Max Q

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

mag 2021

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 30 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1635 MHz

Clock base

735 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1035 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

176.0GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

20

3072

Unità di ombreggiatura

2560

96

TMUs

80

48

ROPs

32

96

Core Tensor

80

24

Core RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

101.5 GPixel/s

Tasso di pixel

33.12 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasso di texture

82.80 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (metà)

5.299 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (float)

5.299 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

82.80 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA107

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.9 miliardo

Transistor

8.7 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M6000

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770M

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 A335

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 325M

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M230

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800S

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7370M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo