NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation AMD Radeon E9260 PCIe

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 76% (2115MHz vs 1200MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 112.0GB/s)

2176 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 80W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +504%

12.99 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe

2.15 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon E9260 PCIe

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

set 2016

Quadro Ada-M

Generazione

Embedded

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x8

Velocità di clock

1635 MHz

Clock base

1090 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1200 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

128bit

Bus memoria

128bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

112.0GB/s

Configurazione del rendering

24

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

14

3072

Unità di ombreggiatura

896

96

TMUs

48

ROPs

16

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

Prestazioni teoriche

101.5 GPixel/s

Tasso di pixel

19.20 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasso di texture

57.60 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (metà)

2.150 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (float)

2.150 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

134.4 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Baffin

-

Variante GPU

Baffin E9260 (216-0885288)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

3 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

123 mm²

Design della scheda

50W

TDP

80W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A2000 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4330

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 720M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce G103M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 445M

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD