NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GL

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon RX Vega M GL

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 4GB VRAM Radeon RX Vega M GL per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 5 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 109% (2115MHz vs 1011MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (50W vs 65W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +401%

12.99 TFLOPS

Radeon RX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon RX Vega M GL

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2018

Quadro Ada-M

Generazione

Vega

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

IGP

Velocità di clock

1635 MHz

Clock base

931 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1011 MHz

2000 MHz

Clock memoria

700 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

HBM2

128bit

Bus memoria

1024bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

24

Conteggio SM

-

3072

Unità di ombreggiatura

1280

96

TMUs

80

48

ROPs

32

96

Core Tensor

-

24

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

101.5 GPixel/s

Tasso di pixel

32.35 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasso di texture

80.88 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (metà)

2.588 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (float)

2.588 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

161.8 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

-

Processore grafico

AD107

Nome GPU

Polaris 22

-

Variante GPU

VegaM XL (D715A714)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 4.0

TSMC

Fonderia

GlobalFoundries

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

18.9 miliardo

Transistor

5 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

208 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GS

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M255

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7750M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700S

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 455

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 930A

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo