NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000 Max-Q

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA RTX A5000 Max-Q

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 16GB VRAM RTX A5000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 57% (2115MHz vs 1350MHz)

Potenza termica inferiore (50W vs 80W)

NVIDIA RTX A5000 Max-Q Vantaggi

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (384.0GB/s vs 256.0GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 2000 Mobile Ada Generation

12.99 TFLOPS

RTX A5000 Max Q +27%

16.59 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

RTX A5000 Max Q

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

apr 2021

Quadro Ada-M

Generazione

Quadro Ampere-M

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1635 MHz

Clock base

720 MHz

2115 MHz

Boost Clock

1350 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1500 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

256.0GB/s

Larghezza di banda

384.0GB/s

Configurazione del rendering

-

24

Conteggio SM

48

3072

Unità di ombreggiatura

6144

96

TMUs

192

48

ROPs

96

Core Tensor

192

24

Core RT

48

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

101.5 GPixel/s

Tasso di pixel

129.6 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Tasso di texture

259.2 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (metà)

16.59 TFLOPS

12.99 TFLOPS

FP32 (float)

16.59 TFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

259.2 GFLOPS

Design della scheda

50W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD107

Nome GPU

GA104

-

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

18.9 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 870M

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 820A

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9200M GS

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 420M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5500M

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 150M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8550M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8590M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4330

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo