NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W4000

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD FirePro W4000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 2GB VRAM FirePro W4000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock2250MHz

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 102.4GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

AMD FirePro W4000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +1718%

23.04 TFLOPS

FirePro W4000

1.267 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

FirePro W4000

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ago 2012

Quadro Ada-M

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1725 MHz

Clock base

-

2250 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

800 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

256bit

432.0GB/s

Larghezza di banda

102.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

40

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

768

160

TMUs

48

64

ROPs

32

160

Core Tensor

-

40

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

144.0 GPixel/s

Tasso di pixel

26.40 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Tasso di texture

39.60 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (metà)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (float)

1267 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

79.20 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

75W

300 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Pitcairn

-

Variante GPU

Pitcairn LE GL

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

35.8 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

3

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro S9010

4

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 510 OEM

5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 7990 XTX

6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070

7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1630

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA RTX 6000 Ada

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon X1050

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core