NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 27% (2250MHz vs 1777MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 224.0GB/s)

2560 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (100W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +153%

23.04 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

9.098 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

GeForce RTX 3050 8 GB

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2022

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 30

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1725 MHz

Clock base

1552 MHz

2250 MHz

Boost Clock

1777 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

128bit

432.0GB/s

Larghezza di banda

224.0GB/s

Configurazione del rendering

-

40

Conteggio SM

20

5120

Unità di ombreggiatura

2560

160

TMUs

80

64

ROPs

32

160

Core Tensor

80

40

Core RT

20

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

144.0 GPixel/s

Tasso di pixel

56.86 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Tasso di texture

142.2 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (metà)

9.098 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (float)

9.098 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

142.2 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

130W

300 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

None

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

GA106

-

Variante GPU

GA106-150-KA-A1

Ada Lovelace

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

8 nm

35.8 miliardo

Transistor

12 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

276 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

8.6

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro D500

2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

3

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6950

4

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 270 1024SP

6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 8760 OEM

7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 560X

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 240

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core