NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7500

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

AMD Radeon PRO W7500

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation e 8GB VRAM Radeon PRO W7500 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 32% (2250MHz vs 1700MHz)

Più VRAM (12GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 172.0GB/s)

3328 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W7500 Vantaggi

Potenza termica inferiore (70W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +89%

23.04 TFLOPS

Radeon PRO W7500

12.19 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Radeon PRO W7500

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

ago 2023

Quadro Ada-M

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x8

Velocità di clock

1725 MHz

Clock base

1500 MHz

2250 MHz

Boost Clock

1700 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1344 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

192bit

Bus memoria

128bit

432.0GB/s

Larghezza di banda

172.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

28

40

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

1792

160

TMUs

112

64

ROPs

64

160

Core Tensor

-

40

Core RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Prestazioni teoriche

144.0 GPixel/s

Tasso di pixel

108.8 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Tasso di texture

190.4 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (metà)

24.37 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (float)

12.19 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

380.8 GFLOPS

Design della scheda

100W

TDP

70W

300 W

PSU suggerito

250 W

No outputs

Uscite

4x DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Navi 33

-

Variante GPU

Navi 33

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

35.8 miliardo

Transistor

13.3 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

204 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9500 GT Rev. 3

2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650

3

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4010

4

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970

5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA L20

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 580 OEM

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!