NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro S9000

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation AMD FirePro S9000

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 6GB VRAM FirePro S9000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 11 anni in ritardo

Boost Clock2175MHz

Più VRAM (20GB vs 6GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 264.0GB/s)

4352 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (130W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 Ada Generation +728%

26.73 TFLOPS

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

FirePro S9000

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

ago 2012

Quadro Ada

Generazione

FirePro

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

-

2175 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

1375 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

6GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

160bit

Bus memoria

384bit

360.0GB/s

Larghezza di banda

264.0GB/s

Configurazione del rendering

48

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

28

6144

Unità di ombreggiatura

1792

192

TMUs

112

80

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

768 KB

Prestazioni teoriche

174.0 GPixel/s

Tasso di pixel

28.80 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasso di texture

100.8 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (metà)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (float)

3.226 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

806.4 GFLOPS

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Tahiti

-

Variante GPU

Tahiti PRO GL

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

35.8 miliardo

Transistor

4.313 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

352 mm²

Design della scheda

130W

TDP

225W

300 W

PSU suggerito

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

6

NVIDIA GeForce 9400 GT vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro S9300 X2

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti