NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1650

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 4GB VRAM GeForce GTX 1650 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 4 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 31% (2175MHz vs 1665MHz)

Più VRAM (20GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 128.1GB/s)

5248 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1650 Vantaggi

Potenza termica inferiore (75W vs 130W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 Ada Generation +795%

26.73 TFLOPS

GeForce GTX 1650

2.984 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1650

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

apr 2019

Quadro Ada(x000A)

Generazione

GeForce 16

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

1485 MHz

2175 MHz

Boost Clock

1665 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

160bit

Bus memoria

128bit

360.0GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

14

6144

Unità di ombreggiatura

896

192

TMUs

56

80

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

174.0 GPixel/s

Tasso di pixel

53.28 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasso di texture

93.24 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (metà)

5.967 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (float)

2.984 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

93.24 GFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

75W

300 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD104

Nome GPU

TU117

-

Variante GPU

TU117-300-A1

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

35.8 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.8

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8740 OEM

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7870 GHz Edition

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 XTX

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 260

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 430 OEM

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 Nano

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core