NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 1024MB VRAM Radeon HD 6870 1600SP Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 7 mesi in ritardo

Boost Clock2175MHz

Più VRAM (20GB vs 1024GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 134.4GB/s)

4544 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (130W vs 175W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 Ada Generation +882%

26.73 TFLOPS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

2.72 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon HD 6870 1600SP Edition

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

gen 2013

Quadro Ada(x000A)

Generazione

Northern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

-

2175 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

1050 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

1024MB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

160bit

Bus memoria

256bit

360.0GB/s

Larghezza di banda

134.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

1600

192

TMUs

80

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

174.0 GPixel/s

Tasso di pixel

27.20 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasso di texture

68.00 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (metà)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (float)

2.720 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

544.0 GFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

175W

300 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Cypress

-

Variante GPU

Cypress XT (215-0735033)

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

35.8 miliardo

Transistor

2.154 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

334 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 GT AGP

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro S9300 X2

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740 OEM

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 570

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 FSC

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FireStream 9250

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD FirePro S10000 Passive

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo