CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950
VS
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
AMD Radeon HD 7950
Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 3GB VRAM Radeon HD 7950 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi
Rilasciato 11 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock2175MHz
Più VRAM (20GB vs 3GB)
Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 240.0GB/s)
4352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (130W vs 200W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
RTX 4000 Ada Generation
+832%
26.73 TFLOPS
Radeon HD 7950
2.867 TFLOPS
RTX 4000 Ada Generation
VS
Radeon HD 7950
Scheda grafica
ago 2023
Data di rilascio
gen 2012
Quadro Ada(x000A)
Generazione
Southern Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 4.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
1500 MHz
Clock base
-
2175 MHz
Boost Clock
-
2250 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
20GB
Dimensione memoria
3GB
GDDR6
Tipo di memoria
GDDR5
160bit
Bus memoria
384bit
360.0GB/s
Larghezza di banda
240.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Unità di calcolo
28
48
Conteggio SM
-
6144
Unità di ombreggiatura
1792
192
TMUs
112
80
ROPs
32
192
Core Tensor
-
48
Core RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
48 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
174.0 GPixel/s
Tasso di pixel
25.60 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Tasso di texture
89.60 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (metà)
-
26.73 TFLOPS
FP32 (float)
2.867 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
716.8 GFLOPS
Design della scheda
130W
TDP
200W
300 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Processore grafico
AD104
Nome GPU
Tahiti
-
Variante GPU
Tahiti PRO (215-0821056)
Ada Lovelace
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
5 nm
Dimensione del processo
28 nm
35.8 miliardo
Transistor
4.313 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
352 mm²
Funzionalità grafiche
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2900 GT
2
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
3
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5850
4
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM
5
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630
6
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro V4800
7
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8490 OEM
8
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450
9
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 545
10
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1700 SE
Notizie Correlate
1
Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT
2
Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria
3
CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5
4
Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N
5
L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC
6
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
7
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
8
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
9
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
10
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy