NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 265

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon R7 265

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 2GB VRAM Radeon R7 265 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 6 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 135% (2175MHz vs 925MHz)

Più VRAM (20GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 179.2GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (130W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 Ada Generation +1311%

26.73 TFLOPS

Radeon R7 265

1.894 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon R7 265

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

feb 2014

Quadro Ada(x000A)

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

900 MHz

2175 MHz

Boost Clock

925 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

160bit

Bus memoria

256bit

360.0GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

16

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

1024

192

TMUs

64

80

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

174.0 GPixel/s

Tasso di pixel

29.60 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasso di texture

59.20 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (metà)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (float)

1.894 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

118.4 GFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

150W

300 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Pitcairn

-

Variante GPU

Pitcairn PRO (215-0828062)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

35.8 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 710

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 295X2

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A400

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6900X

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 GT

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6200

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core