NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon R9 270X

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 2GB VRAM Radeon R9 270X per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 107% (2175MHz vs 1050MHz)

Più VRAM (20GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (360.0GB/s vs 179.2GB/s)

4864 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (130W vs 180W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 Ada Generation +894%

26.73 TFLOPS

Radeon R9 270X

2.688 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon R9 270X

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

ott 2013

Quadro Ada(x000A)

Generazione

Volcanic Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

1000 MHz

2175 MHz

Boost Clock

1050 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

160bit

Bus memoria

256bit

360.0GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

20

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

1280

192

TMUs

80

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

174.0 GPixel/s

Tasso di pixel

33.60 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasso di texture

84.00 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (metà)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (float)

2.688 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

168.0 GFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

180W

300 W

PSU suggerito

450 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 6-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Curacao

-

Variante GPU

Curacao XT (215-0848004)

Ada Lovelace

Architettura

GCN 1.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

35.8 miliardo

Transistor

2.8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

212 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI FirePro 2260 PCI

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5670

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7730

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7600 XT

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 40HX

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo