NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 8800 XT

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

AMD Radeon RX 8800 XT

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation e 16GB VRAM Radeon RX 8800 XT per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Vantaggi

Più VRAM (20GB vs 16GB)

2048 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (130W vs 220W)

AMD Radeon RX 8800 XT Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 12% (2430MHz vs 2175MHz)

Banda VRAM più elevata (624.1GB/s vs 360.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 Ada Generation +34%

26.73 TFLOPS

Radeon RX 8800 XT

19.91 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

Radeon RX 8800 XT

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

Sconosciuto

Quadro Ada(x000A)

Generazione

Navi IV(RX 8000)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1500 MHz

Clock base

1295 MHz

2175 MHz

Boost Clock

2430 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2438 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

256bit

360.0GB/s

Larghezza di banda

624.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

64

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

4096

192

TMUs

256

80

ROPs

96

192

Core Tensor

-

48

Core RT

64

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

48 MB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

174.0 GPixel/s

Tasso di pixel

233.3 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Tasso di texture

622.1 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (metà)

39.81 TFLOPS

26.73 TFLOPS

FP32 (float)

19.91 TFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

622.1 GFLOPS

Design della scheda

130W

TDP

220W

300 W

PSU suggerito

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Navi 48

-

Variante GPU

Navi 48 XT

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 4.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

4 nm

35.8 miliardo

Transistor

Sconosciuto

294 mm²

Dimensione del dado

Sconosciuto

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.8

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc Pro A60

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5670

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 640SP

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs Intel Arc A580

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM Rebrand

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo