NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX350

VS

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce MX350

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation e 2GB VRAM GeForce MX350 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 78% (1665MHz vs 937MHz)

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (432.0GB/s vs 56.06GB/s)

6784 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce MX350 Vantaggi

Potenza termica inferiore (20W vs 110W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 Mobile Ada Generation +1961%

24.72 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Blender

RTX 4000 Mobile Ada Generation +4268%

5329

GeForce MX350

122

RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX350

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

feb 2020

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce MX

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x4

Velocità di clock

1290 MHz

Clock base

747 MHz

1665 MHz

Boost Clock

937 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1752 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

192bit

Bus memoria

64bit

432.0GB/s

Larghezza di banda

56.06GB/s

Configurazione del rendering

-

58

Conteggio SM

5

7424

Unità di ombreggiatura

640

232

TMUs

32

80

ROPs

16

232

Core Tensor

-

58

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

133.2 GPixel/s

Tasso di pixel

14.99 GPixel/s

386.3 GTexel/s

Tasso di texture

29.98 GTexel/s

24.72 TFLOPS

FP16 (metà)

18.74 GFLOPS

24.72 TFLOPS

FP32 (float)

1199 GFLOPS

386.3 GFLOPS

FP64 (doppio)

37.48 GFLOPS

Design della scheda

110W

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD104

Nome GPU

GP107

-

Variante GPU

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Ada Lovelace

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

Samsung

5 nm

Dimensione del processo

14 nm

35.8 miliardo

Transistor

3.3 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

132 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5725

2

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 560X Mobile

3

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4850

4

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

5

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5730

6

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 580X Mobile

7

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

8

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7490M

9

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 130M

10

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 610 Mobile

Notizie Correlate

1

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

2

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

3

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

4

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

5

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

6

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

7

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

8

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

9

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

10

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W