NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro M620 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 2GB VRAM Quadro M620 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 2 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 60% (1560MHz vs 977MHz)

Più VRAM (20GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 80.19GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (30W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation +1817%

19.17 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

OctaneBench

RTX 4000 SFF Ada Generation +1540%

443

Quadro M620 Mobile

27

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro M620 Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

gen 2017

Quadro Ada

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

MXM-A (3.0)

Velocità di clock

720 MHz

Clock base

756 MHz

1560 MHz

Boost Clock

977 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

160bit

Bus memoria

128bit

280.0GB/s

Larghezza di banda

80.19GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

512

192

TMUs

32

80

ROPs

16

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Prestazioni teoriche

124.8 GPixel/s

Tasso di pixel

15.63 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

31.26 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (float)

1000 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

31.26 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

30W

250 W

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD104

Nome GPU

GM107

-

Ada Lovelace

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

35.8 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla X2090

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI60

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID A100B

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 1800

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 450

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5010M

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo