NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro T1200 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 9% (1560MHz vs 1425MHz)

Più VRAM (20GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (280.0GB/s vs 160.0GB/s)

5120 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T1200 Mobile Vantaggi

Potenza termica inferiore (18W vs 70W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation +556%

19.17 TFLOPS

Quadro T1200 Mobile

2.918 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro T1200 Mobile

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

apr 2021

Quadro Ada

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

720 MHz

Clock base

855 MHz

1560 MHz

Boost Clock

1425 MHz

1750 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

128bit

280.0GB/s

Larghezza di banda

160.0GB/s

Configurazione del rendering

-

48

Conteggio SM

16

6144

Unità di ombreggiatura

1024

192

TMUs

64

80

ROPs

32

192

Core Tensor

-

48

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

124.8 GPixel/s

Tasso di pixel

45.60 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

91.20 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

5.837 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (float)

2.918 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

91.20 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

18W

250 W

PSU suggerito

-

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

AD104

Nome GPU

TU117

-

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

35.8 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3800

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 5000

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2200

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 570

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro Plex 7000

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K620M

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2000D

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla T10 Processor

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla C2090

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo