NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

AMD Radeon PRO W7800

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation e 32GB VRAM Radeon PRO W7800 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Vantaggi

1664 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (70W vs 260W)

AMD Radeon PRO W7800 Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 60% (2499MHz vs 1560MHz)

Più VRAM (32GB vs 20GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 280.0GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 4000 SFF Ada Generation

19.17 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +133%

44.78 TFLOPS

Blender

RTX 4000 SFF Ada Generation +38%

3612

Radeon PRO W7800

2602

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Radeon PRO W7800

Scheda grafica

mar 2023

Data di rilascio

apr 2023

Quadro Ada

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

720 MHz

Clock base

1855 MHz

1560 MHz

Boost Clock

2499 MHz

1750 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

20GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

160bit

Bus memoria

256bit

280.0GB/s

Larghezza di banda

576.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

70

48

Conteggio SM

-

6144

Unità di ombreggiatura

4480

192

TMUs

280

80

ROPs

128

192

Core Tensor

-

48

Core RT

70

128 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

48 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Prestazioni teoriche

124.8 GPixel/s

Tasso di pixel

319.9 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Tasso di texture

699.7 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (metà)

89.56 TFLOPS

19.17 TFLOPS

FP32 (float)

44.78 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (doppio)

1399 GFLOPS

Design della scheda

70W

TDP

260W

250 W

PSU suggerito

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

AD104

Nome GPU

Navi 31

-

Variante GPU

Navi 31

Ada Lovelace

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

5 nm

35.8 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla K20Xm

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla PG503 216

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P4000 Mobile

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K1000M

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 400

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla C2075

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2000M

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core