NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation e 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Vantaggi

Boost Clock è aumentato del 32% (2025MHz vs 1530MHz)

Potenza termica inferiore (35W vs 175W)

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile Vantaggi

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (448.0GB/s vs 128.0GB/s)

128 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 500 Mobile Ada Generation +24%

8.294 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

6.659 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

Scheda grafica

Sconosciuto

Data di rilascio

lug 2019

Quadro Ada-M

Generazione

GeForce 20 Mobile

Mobile

Tipo

Mobile

PCIe 4.0 x8

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1485 MHz

Clock base

1470 MHz

2025 MHz

Boost Clock

1530 MHz

2000 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

64bit

Bus memoria

256bit

128.0GB/s

Larghezza di banda

448.0GB/s

Configurazione del rendering

16

Conteggio SM

34

-

Unità di calcolo

-

2048

Unità di ombreggiatura

2176

64

TMUs

136

32

ROPs

64

Core Tensor

272

16

Core RT

34

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

64.80 GPixel/s

Tasso di pixel

97.92 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Tasso di texture

208.1 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (metà)

13.32 TFLOPS

8.294 TFLOPS

FP32 (float)

6.659 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

208.1 GFLOPS

Processore grafico

AD107

Nome GPU

TU106

-

Variante GPU

TU106-410-A1

Ada Lovelace

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

12 nm

18.9 miliardo

Transistor

10.8 miliardo

159 mm²

Dimensione del dado

445 mm²

Design della scheda

35W

TDP

175W

-

PSU suggerito

-

Portable Device Dependent

Uscite

Portable Device Dependent

None

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A770M

2

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile

5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6350A

7

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W7170M

8

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

9

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 485M

10

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390X

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti