NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

Intel Arc A750

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 8GB VRAM Arc A750 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 6% (2550MHz vs 2400MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 512.0GB/s)

9216 core di rendering aggiuntivi

Intel Arc A750 Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Ada Generation +279%

65.28 TFLOPS

Arc A750

17.2 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +174%

6013

Arc A750

2188

RTX 5000 Ada Generation

VS

Arc A750

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

ott 2022

Quadro Ada

Generazione

Alchemist(Arc 7)

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1155 MHz

Clock base

2050 MHz

2550 MHz

Boost Clock

2400 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR6

256bit

Bus memoria

256bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

512.0GB/s

Configurazione del rendering

-

100

Conteggio SM

-

12800

Unità di ombreggiatura

3584

400

TMUs

224

176

ROPs

112

400

Core Tensor

448

100

Core RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

-

72 MB

Cache L2

16 MB

-

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s

Tasso di pixel

268.8 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasso di texture

537.6 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (metà)

34.41 TFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (float)

17.20 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doppio)

2.150 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

225W

600 W

PSU suggerito

550 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

DG2-512

AD102

Variante GPU

ACM-G10

Ada Lovelace

Architettura

Generation 12.7

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

6 nm

76.3 miliardo

Transistor

21.7 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

406 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FireMV 2250

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4670 X2

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs MTT S10

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350X OEM

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R5 340 OEM

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 470

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!