NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 3GB VRAM GeForce GTX 1060 3 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 7 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 49% (2550MHz vs 1708MHz)

Più VRAM (32GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 192.2GB/s)

11648 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (120W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Ada Generation +1558%

65.28 TFLOPS

GeForce GTX 1060 3 GB

3.935 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Ada Generation +3098%

6013

GeForce GTX 1060 3 GB

188

OctaneBench

RTX 5000 Ada Generation +973%

816

GeForce GTX 1060 3 GB

76

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 1060 3 GB

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

ago 2016

Quadro Ada

Generazione

GeForce 10

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1155 MHz

Clock base

1506 MHz

2550 MHz

Boost Clock

1708 MHz

2250 MHz

Clock memoria

2002 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

3GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

192bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

192.2GB/s

Configurazione del rendering

-

100

Conteggio SM

9

12800

Unità di ombreggiatura

1152

400

TMUs

72

176

ROPs

48

400

Core Tensor

-

100

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

1536 KB

-

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s

Tasso di pixel

81.98 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasso di texture

123.0 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (metà)

61.49 GFLOPS

65.28 TFLOPS

FP32 (float)

3.935 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doppio)

123.0 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

120W

600 W

PSU suggerito

300 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

AD102

Nome GPU

GP106

AD102

Variante GPU

GP106-300-A1

Ada Lovelace

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

16 nm

76.3 miliardo

Transistor

4.4 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

6.1

6.7

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7790

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro D300

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA A2

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA PG506 232

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon X550 XT

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900 SDI

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V4900

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC