NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770 Green Edition

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation AMD Radeon HD 6770 Green Edition

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation e 2GB VRAM Radeon HD 6770 Green Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Vantaggi

Rilasciato 10 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2550MHz

Più VRAM (32GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (576.0GB/s vs 21.34GB/s)

12080 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon HD 6770 Green Edition Vantaggi

Potenza termica inferiore (86W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

RTX 5000 Ada Generation +6376%

65.28 TFLOPS

Radeon HD 6770 Green Edition

1.008 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon HD 6770 Green Edition

Scheda grafica

ago 2023

Data di rilascio

apr 2013

Quadro Ada

Generazione

Northern Islands

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1155 MHz

Clock base

-

2550 MHz

Boost Clock

-

2250 MHz

Clock memoria

667 MHz

Memoria

32GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR3

256bit

Bus memoria

128bit

576.0GB/s

Larghezza di banda

21.34GB/s

Configurazione del rendering

100

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

9

12800

Unità di ombreggiatura

720

400

TMUs

36

176

ROPs

16

400

Core Tensor

-

100

Core RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

256 KB

Prestazioni teoriche

448.8 GPixel/s

Tasso di pixel

11.20 GPixel/s

1020 GTexel/s

Tasso di texture

25.20 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (metà)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (float)

1008 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (doppio)

-

Processore grafico

AD102

Nome GPU

Juniper

AD102

Variante GPU

Juniper LE (215-0754009)

Ada Lovelace

Architettura

TeraScale 2

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

40 nm

76.3 miliardo

Transistor

1.04 miliardo

609 mm²

Dimensione del dado

166 mm²

Design della scheda

250W

TDP

86W

600 W

PSU suggerito

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.3a 2x mini-DisplayPort 1.1

1x 16-pin

Connettori di alimentazione

-

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modello Shader

5.0

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6

NVIDIA GeForce RTX 4080 16 GB vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4100

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V8700 Duo

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI FirePro V8750

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD